2010中國(guó)綠色公司年會(huì)于4月22日-23日在成都舉行,本次年會(huì)的主題是“綠色進(jìn)化:政府與企業(yè)”,年會(huì)匯集了國(guó)內(nèi)外眾多企業(yè)領(lǐng)袖、政府官員、專(zhuān)家學(xué)者、NGO負(fù)責(zé)人,共同探尋商業(yè)可持續(xù)發(fā)展之路。以下為美國(guó)密歇根大學(xué)斯蒂芬羅斯商學(xué)院可持續(xù)科學(xué)、技術(shù)和商業(yè)主任Thomas P.Lyon在“綠色科技:被縛的普羅米修斯”分論壇現(xiàn)場(chǎng)的發(fā)言實(shí)錄。
Thomas:我是來(lái)自密歇根大學(xué)的,我主要是負(fù)責(zé)全球可持續(xù)企業(yè)這一塊的主席。實(shí)際上在我們大學(xué)里面的可持續(xù)和系里面工作,我們這邊有MBA的學(xué)生,還有有關(guān)自然資源和環(huán)境管理的學(xué)生。
我今天也想來(lái)跟大家探討一下,就像艾倫剛才提到一樣,從需求方的角度是非常重要的。今天上午張維迎先生也提到過(guò),他提到非常重要的就是定價(jià)體系一定要是非常好的定價(jià)體系。另外一點(diǎn)我們要利用市場(chǎng)力量,談到清潔能源的時(shí)候,很多公司都想銷(xiāo)售清潔技術(shù),但是卻沒(méi)有很多人購(gòu)買(mǎi)清潔技術(shù)。這是主要的問(wèn)題。
的確中國(guó)政府是比較強(qiáng)大的,也有非常高的效率,但是一個(gè)大政府的風(fēng)險(xiǎn)就是有可能您所選擇的這些贏(yíng)家最后變成了一些輸家。比如在美國(guó),由于核技術(shù)這一塊政府起到很大的作用,但是卻出現(xiàn)一些問(wèn)題。大家看到在這樣一些領(lǐng)域,政府可能會(huì)非??焖?,而且也非常強(qiáng)大,但是同時(shí)也必須要有靈活性這一點(diǎn)非常重要,不能夠僅僅選出僅僅是贏(yíng)家的企業(yè)。
另外,我覺(jué)得煤炭也是一個(gè)非常重大的環(huán)保問(wèn)題。事實(shí)上沒(méi)有清潔煤,我覺(jué)得清潔煤這個(gè)概念不應(yīng)該存在。我們可以說(shuō)是更清潔的煤,煤是永遠(yuǎn)不可能清潔的。我們談到碳的捕獲或封存技術(shù),誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)這一塊的成本呢?我覺(jué)得必須有人來(lái)負(fù)這個(gè)成本,尤其碳捕獲和封存,中國(guó)政府不想在這方面付錢(qián),美國(guó)也不想付錢(qián)。所以成本是非常重要的,我們必須要有支付意愿去購(gòu)買(mǎi),才能實(shí)現(xiàn)真正的清潔能源。比如剛才提到可再生能源的標(biāo)準(zhǔn),和可再生電力的標(biāo)準(zhǔn),上網(wǎng)電價(jià)也是非常重要的。
現(xiàn)在在中國(guó)也大量使用了歐盟的一些標(biāo)準(zhǔn),能源的效率的確是非常重要。我們不一定說(shuō)一定要是非常便宜的,至少是要減少成本,這樣人們有更大的支付意愿。我感覺(jué)中國(guó)政府比較強(qiáng)大,而且快速高效,他們可能建了一些大的煤礦的工廠(chǎng)。這些工廠(chǎng)又效率非常低下?,F(xiàn)在他們又要將煤電廠(chǎng)關(guān)停小煤電,建設(shè)更大的火電廠(chǎng)等等。我認(rèn)為剛才提到的一樣,美國(guó)和中國(guó)之間的合作可以說(shuō)有很多機(jī)會(huì),奧巴馬總統(tǒng)以及胡錦濤主席也簽署了這樣的協(xié)議,這是在09年晚期所簽署的協(xié)議,主要是在電動(dòng)車(chē)、碳捕獲和封存技術(shù)方面的合作,這是非常重要的機(jī)會(huì),同時(shí)我也想強(qiáng)調(diào)一下,我們有了這些技術(shù)之外,我們還需要有很好的定價(jià)體系才能有更多的人使用這些技術(shù)。