企業(yè)家全球游學(xué)學(xué)員拜訪(fǎng)李約瑟研究所

摘要：
康熙大帝和路易十四帶給我們的啟示 2014年5月10日，中國(guó)企業(yè)家全球游學(xué)英國(guó)站的企業(yè)家們拜訪(fǎng)了劍橋大學(xué)李約瑟研究所。創(chuàng)新一直是企業(yè)家們最關(guān)心的問(wèn)題，創(chuàng)新力不足的問(wèn)題也一直困擾著中國(guó)企業(yè)界和學(xué)者們。一向以研究中國(guó)科學(xué)技術(shù)史見(jiàn)長(zhǎng)的李約瑟研究所前任所長(zhǎng)古克禮教

　　——康熙大帝和路易十四帶給我們的啟示

　　2014年5月10日，“中國(guó)企業(yè)家全球游學(xué)”英國(guó)站的企業(yè)家們拜訪(fǎng)了劍橋大學(xué)李約瑟研究所。創(chuàng)新一直是企業(yè)家們最關(guān)心的問(wèn)題，創(chuàng)新力不足的問(wèn)題也一直困擾著中國(guó)企業(yè)界和學(xué)者們。一向以研究中國(guó)科學(xué)技術(shù)史見(jiàn)長(zhǎng)的李約瑟研究所前任所長(zhǎng)古克禮教授此次向遠(yuǎn)道而來(lái)的中國(guó)企業(yè)家們講述了他對(duì)于中國(guó)創(chuàng)新“頂層設(shè)計(jì)”的建議。

　　以下為古克禮先生的發(fā)言實(shí)錄(經(jīng)過(guò)編輯，未經(jīng)本人審閱)：

　　康熙大帝對(duì)學(xué)習(xí)非常感興趣，他在歷史上是所有君主當(dāng)中對(duì)算數(shù)和天文學(xué)最了解的，但是他創(chuàng)立的科學(xué)機(jī)構(gòu)是以項(xiàng)目為基礎(chǔ)的，項(xiàng)目結(jié)束了，機(jī)構(gòu)就沒(méi)有了。而另一位國(guó)王路易十四對(duì)科學(xué)完全不感興趣，把科學(xué)任務(wù)委托給個(gè)人去做，獨(dú)立于國(guó)王的統(tǒng)治之外，能形成一項(xiàng)永久的工作。

　　這種非政府管理型的長(zhǎng)期的體制能否有利于科技發(fā)展?英國(guó)在18-19世紀(jì)是工業(yè)革命的核心時(shí)期，那時(shí)沒(méi)有絕對(duì)統(tǒng)治權(quán)的國(guó)王，國(guó)王的權(quán)力是被議會(huì)限制的，如果國(guó)王想做什么但議會(huì)不同意的話(huà)，議會(huì)不提供資金，國(guó)王就做不了，國(guó)王就要對(duì)要做的事情進(jìn)行改良。

　　18-19世紀(jì)的大部分時(shí)間，以及康熙之后清朝的大部分時(shí)間，當(dāng)時(shí)的政府對(duì)于科學(xué)基本沒(méi)有什么統(tǒng)治。而倫敦的皇家學(xué)會(huì)現(xiàn)在仍然是英國(guó)最著名的科學(xué)學(xué)會(huì)，它現(xiàn)在仍然是一個(gè)獨(dú)立的組織，它一開(kāi)始是由一些對(duì)科學(xué)感興趣的富有紳士組成的俱樂(lè)部。在18-19世紀(jì)，很多科學(xué)家，比如牛頓做研究的資金不是政府給的，是劍橋大學(xué)三一學(xué)院給的，他是用自己的錢(qián)來(lái)獨(dú)立開(kāi)展的研究。

　　對(duì)于整個(gè)產(chǎn)業(yè)而言，所有帶來(lái)工業(yè)革命的決策都是由私人帶來(lái)的，比如發(fā)明蒸汽機(jī)的瓦特。瓦特有個(gè)私營(yíng)公司來(lái)銷(xiāo)售他的蒸汽機(jī)，瓦特是個(gè)創(chuàng)業(yè)家，他創(chuàng)造了一個(gè)全新的產(chǎn)品，把這個(gè)產(chǎn)品出售后獲得利潤(rùn)——這就是工業(yè)革命背后的動(dòng)力。

　　我談?wù)撜g的不同——有些政府政策很強(qiáng)勁，有很強(qiáng)的資金和科學(xué)技術(shù)，有些政府沒(méi)有資金，各位可能覺(jué)得我要批評(píng)中國(guó)了，有些人也許會(huì)說(shuō)，中國(guó)在科學(xué)技術(shù)方面投入的資金帶來(lái)了良好的結(jié)果，哪怕是在當(dāng)代中國(guó)之前也是這樣。

　　美國(guó)的北美航空署一直都把中國(guó)當(dāng)作一個(gè)好例子，請(qǐng)政府為航空探索提供資金，他們經(jīng)常拿鄭和下西洋舉例，說(shuō)中國(guó)政府支持本國(guó)去探索世界，但是政府決定不探索世界之后就出現(xiàn)了災(zāi)難。北美航空拿這個(gè)例子請(qǐng)他們的政府提供支持。其實(shí)沒(méi)有一個(gè)國(guó)家把如何從航空項(xiàng)目賺錢(qián)這個(gè)大問(wèn)題解決了。

　　中國(guó)還有一個(gè)好例子，就是基礎(chǔ)設(shè)施的基金是政府給的，而且非常好，特別是在交通運(yùn)輸方面。中國(guó)在融資建筑和運(yùn)營(yíng)交通運(yùn)輸方面的知識(shí)和專(zhuān)長(zhǎng)是無(wú)可比擬的，正如亞當(dāng)·斯密也說(shuō)了基礎(chǔ)設(shè)施籌資是需要政府來(lái)做的，那么政府其實(shí)變成了一個(gè)更加重要的角色。

　　私營(yíng)資本和公司在中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域未來(lái)的角色是什么呢?2012年世界銀行發(fā)布了一個(gè)報(bào)告《中國(guó)2013年打造現(xiàn)代和諧創(chuàng)意社會(huì)》，這個(gè)報(bào)告是和中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心合作撰寫(xiě)的。報(bào)告指出中國(guó)還有一個(gè)巨大的問(wèn)題要解決：

　　鄧小平的改革開(kāi)放三十年發(fā)展是非常成功的，這毋庸置疑，但報(bào)告指出了中等收入陷阱這個(gè)問(wèn)題，這是讓發(fā)展中國(guó)家非常痛苦的，有些發(fā)展中國(guó)家?guī)资甓紵o(wú)法擺脫的問(wèn)題，中等收入陷阱指的是投資率較低，制造業(yè)增長(zhǎng)放緩、行業(yè)多樣化有限、勞動(dòng)力條件變差這四個(gè)方面的問(wèn)題，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家四個(gè)問(wèn)題都能解決，但這四個(gè)只要出現(xiàn)一個(gè)，就會(huì)給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)很多阻礙，就會(huì)阻礙高創(chuàng)意、高產(chǎn)能、高增值社會(huì)的形成。韓國(guó)是一個(gè)非常好的國(guó)家，通過(guò)各種政策跳脫了這個(gè)陷阱，比如在科學(xué)技術(shù)戰(zhàn)略方面的政策。但是，中國(guó)的中等收入陷阱問(wèn)題將卻似乎難以避免，看一下“十一五”和“十二五”規(guī)劃，其中國(guó)家投資和增長(zhǎng)模式被認(rèn)為是不可持續(xù)的。

　　所以中國(guó)必須做出改變，報(bào)告中提出了三個(gè)建議：

　　1、結(jié)構(gòu)性改革。真正利用市場(chǎng)的力量去界定政府的角色，政府要轉(zhuǎn)變自己，更加精益、干凈、透明、高效，依法治國(guó);

　　2、創(chuàng)新并不會(huì)通過(guò)政府規(guī)劃得到。政治的直接干預(yù)甚至有可能使增長(zhǎng)停滯，政府應(yīng)該關(guān)注私營(yíng)領(lǐng)域的發(fā)展;

　　3、國(guó)家在經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位有可能抑制中國(guó)在價(jià)值鏈提升方面的努力。中國(guó)的愿景是在2030年成為創(chuàng)新型的高收入社會(huì)，將需要市場(chǎng)和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)在資源分配決策中發(fā)揮更大的作用"。

　　文字整理/李志、馮嘉雪
 

　　關(guān)于“中國(guó)企業(yè)家全球游學(xué)”

　　“中國(guó)企業(yè)家全球游學(xué)”致力于為企業(yè)家構(gòu)建終身學(xué)習(xí)的全球化平臺(tái)，由以色列、美國(guó)、英國(guó)三站構(gòu)成，限額招募。

　　以色列：2014年8月30日-9月12日

　　美國(guó)：2014年9月28日-10月18日

　　英國(guó)：2015年5月12日-5月26日

　　報(bào)名咨詢(xún)：

　　電話(huà)：010-62766066-825 李志

　　VIP熱線(xiàn)：136-2128-6776 周思遠(yuǎn)

　　郵箱：[email protected]

　　在線(xiàn)報(bào)名：http://www.jyt955.xyz/cec/biao/youxue.html