太阳城集团(新网)娱乐城怎麽赌钱-澳门太阳城网上娱乐城网站-澳门太阳城集团模特-瑞博

CN
|
EN
中美金融高層圓桌會(huì)-第一場(chǎng)討論實(shí)錄
國(guó)際交流
2011/11/17
摘要:
中國(guó)企業(yè)家俱樂(lè)部的37位理事,代表中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家群體將于2011年11月6日至18日訪(fǎng)問(wèn)美國(guó),訪(fǎng)問(wèn)將以探尋創(chuàng)新合作與企業(yè)家精神為主題,通過(guò)與美國(guó)政、商、學(xué)界的交流,尋求中美經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展新機(jī)緣。以下為中美金融高層圓桌會(huì)第一場(chǎng)討論實(shí)錄: 主持人:張嵐嵐中國(guó)國(guó)際金

  中國(guó)企業(yè)家俱樂(lè)部的37位理事,代表中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家群體將于2011年11月6日至18日訪(fǎng)問(wèn)美國(guó),訪(fǎng)問(wèn)將以“探尋創(chuàng)新合作與企業(yè)家精神”為主題,通過(guò)與美國(guó)政、商、學(xué)界的交流,尋求中美經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展新機(jī)緣。以下為中美金融高層圓桌會(huì)第一場(chǎng)討論實(shí)錄:

  主持人:張嵐嵐  中國(guó)國(guó)際金融有限公司董事總經(jīng)理及中金美國(guó)證券有限公司首席執(zhí)行官

  開(kāi)幕致辭

  郭廣昌  復(fù)星高科技(集團(tuán))有限公司董事長(zhǎng)

  梅麗特·杰諾(Merit Janow) 納斯達(dá)克OMX費(fèi)城交易所董事長(zhǎng)

  歐美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力之際,中國(guó)面臨的重要課題是經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型。全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不利的情況下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)也面臨不確定前景:經(jīng)合組織中國(guó)經(jīng)濟(jì)先行指數(shù)連續(xù)六個(gè)月下降,中國(guó)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)指數(shù)也在放緩。兩個(gè)全球最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體相互持有怎樣的看法?金融界作為世界經(jīng)濟(jì)的風(fēng)向標(biāo),對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)持有怎樣的判斷?中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的機(jī)遇和可能的陷阱是什么?期待此場(chǎng)討論能為彼此提供更多的判斷依據(jù)和信息。

  1. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著什么樣的挑戰(zhàn)和機(jī)遇?

  2. 美國(guó)和歐洲經(jīng)濟(jì)又面臨著什么挑戰(zhàn)和可能的解決方法?

  3. 我們應(yīng)如何從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看待全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)?

  領(lǐng)銜對(duì)話(huà)嘉賓:

  李東生  TCL集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官

  張維迎  北京大學(xué)光華管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授

  胡葆森  建業(yè)地產(chǎn)股份有限公司董事局主席

  艾倫·巴特金(Alan R.Batkin) 伊頓公園資本管理公司副董事長(zhǎng)

  阿爾貝多·穆薩雷(Alberto Musalem) 都鐸投資公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家

  杰森·康明斯(Jason Cummins) 布勒旺·霍華德資產(chǎn)管理公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家

  張嵐嵐(中國(guó)國(guó)際金融有限公司董事總經(jīng)理及中金美國(guó)證券有限公司首席執(zhí)行官):今天我的角色是主持人,但我先說(shuō)說(shuō)中金的故事吧。中金的成立其實(shí)有很多故事,93年的時(shí)候金融機(jī)構(gòu)是不允許外資的,后來(lái)朱镕基總理給了批示,說(shuō)“可以考慮,十年之內(nèi),下不為例”,建議建行王岐山落實(shí)。然后王岐山就把我們召到北京去,然后林重庚就成了第一任中金籌備組的組長(zhǎng)和第一任的CEO。當(dāng)時(shí)我們花了將近兩年的時(shí)間完成所有的手續(xù),建行占42.5%的股份,摩根士丹利占35%的股份,香港名力集團(tuán)占7.5%的股份,財(cái)政部的擔(dān)保公司占7.5%的股份,新加坡政府投資公司占7.5%的股份,就是這么一個(gè)結(jié)構(gòu)。

  王岐山當(dāng)時(shí)就把方風(fēng)雷從海南調(diào)到北京,然后把建行楊浦分行的行長(zhǎng)湯世生調(diào)到北京,成立了一個(gè)籌備小組。我們這邊就是我跟摩根士丹利亞太區(qū)的主席魏世華(音),跟建行談合資,當(dāng)時(shí)王岐山的秘書(shū)是黃朝輝(音),還有一個(gè)是現(xiàn)在建行北京分行的行長(zhǎng)叫田惠宇,所以這個(gè)事就成了。

  95年的8月11號(hào)中金在北京正式成立,第一任的CEO是林重庚,作為公司的籌辦人給他獎(jiǎng)勵(lì)了1%的股份,年薪定了147萬(wàn)美金。就這個(gè)年薪的事情,當(dāng)時(shí)建行和摩根斯坦利兩家公司基本上打得面紅耳赤,后來(lái)也種下了惡果。因?yàn)槟Ω康だ欢ㄒ獔?jiān)持用國(guó)際投行的薪酬標(biāo)準(zhǔn),王岐山說(shuō)沒(méi)辦法,差距太大了。摩根派來(lái)的CEO要147萬(wàn)美金,94年相當(dāng)于我們一個(gè)中型國(guó)企一年的利潤(rùn),絕對(duì)接受不了。最后摩根說(shuō)你能接受多少?他說(shuō)我們頂多就按照香港匯豐的地區(qū)經(jīng)理的年薪水平,當(dāng)時(shí)是20多萬(wàn)美金。剩下的怎么辦?如果不補(bǔ)這個(gè)差額誰(shuí)都不愿意去,可是那時(shí)候摩根士丹利的人員也不多,因?yàn)槲沂堑谝粋€(gè)摩根士丹利投行部的雇員,我們十多個(gè)人七八條槍?zhuān)粔蚺伞W詈笪覀兙蛷娜蚬椭袊?guó)大陸出去的、但是有國(guó)際教育和工作背景的人,發(fā)現(xiàn)哪有?世界銀行和IMF這些國(guó)際組織最多?,F(xiàn)在高盛的中國(guó)區(qū)CEO夏金勇(音)就是那時(shí)候從世行被雇到中金,然后丁偉、畢明劍(音)、楊昌博(音),都是那時(shí)候從世行雇過(guò)去的,不過(guò)去就不上市,IMF就不過(guò)去投資,不上市的話(huà)當(dāng)時(shí)手下就一個(gè)兵焦政(音),就這樣成立了中金的投資部,中金那時(shí)候就是這樣起來(lái)的。

  林重庚做了一段時(shí)間發(fā)現(xiàn)不適應(yīng),因?yàn)樗墙?jīng)濟(jì)學(xué)家出身的,做不了項(xiàng)目,最后摩根士丹利說(shuō)不行,還得換。就從紐約這邊找了一個(gè)人叫Austin Kone,派到北京。這個(gè)人在紐約其實(shí)也做政府公債,也不是薪酬最高的,所以他愿意去。去了以后在中金發(fā)揮了一點(diǎn)作用,最后兩年不到心臟病突發(fā),半夜去世了。所以最后又派了一個(gè)人,就是現(xiàn)在的J.P摩根亞太區(qū)的一個(gè)主席。由于摩根士丹利和建行存在太多差異,到了后來(lái),當(dāng)時(shí)的中金一共有五種不同的薪酬體系。

  中金當(dāng)時(shí)的第一個(gè)項(xiàng)目拿的是中國(guó)移動(dòng),那時(shí)候做了很多的工作。我記得從93年開(kāi)始朱镕基總理就基本上決定一個(gè)行業(yè)一個(gè)行業(yè)的下手,先是航空業(yè)。為什么要先從航空業(yè)下手?因?yàn)楹娇諛I(yè)是當(dāng)時(shí)負(fù)債率最高的,95%都是借債。因?yàn)楫?dāng)時(shí)買(mǎi)飛機(jī)要外匯,買(mǎi)航油要外匯,所以當(dāng)時(shí)國(guó)務(wù)院決定,先拿航空業(yè)試水。當(dāng)時(shí)為了說(shuō)服民航總局航空公司要上市,國(guó)務(wù)院開(kāi)了好多的會(huì),當(dāng)時(shí)也請(qǐng)了撒切爾的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)到中國(guó)來(lái)講英航上市的整個(gè)流程,最后就決定三大航空里面選東航和南航,國(guó)航不能動(dòng),因?yàn)閲?guó)航是有專(zhuān)機(jī)的業(yè)務(wù)。最后摩根士丹利拿到東航,高盛拿到南航,我記得那時(shí)候拿項(xiàng)目,都是要政治局的常委去調(diào)整,最后東航成為第一個(gè)中國(guó)上市的航空公司。

  做完了航空以后國(guó)家就說(shuō)那就是電信吧!因?yàn)殡娦湃卞X(qián),而且吳基傳是郵電部部長(zhǎng),為了說(shuō)服電信,就把美國(guó)FCC的主席格林伯格、德國(guó)的電信部部長(zhǎng)等請(qǐng)到北京去。94年就開(kāi)了一個(gè)國(guó)際電信融資研討會(huì),最后產(chǎn)生的結(jié)果就是把郵電分家。把電信業(yè)務(wù)按照業(yè)務(wù)的類(lèi)型切塊,分割成移動(dòng)固網(wǎng)和衛(wèi)星通訊,后來(lái)又橫著切一刀,切成了中國(guó)網(wǎng)通和中國(guó)電信,南北分而治之。

  電信完了就是電力,電力完了就是石油,石油完了就是銀行。

  所以中金公司目前面臨的最大挑戰(zhàn)是過(guò)去國(guó)有企業(yè)改制的業(yè)務(wù)現(xiàn)在慢慢的枯竭,可是它的成本和人員服務(wù)的理念又沒(méi)有為中小企業(yè)及時(shí)調(diào)整,所以目前面臨著很大的危機(jī)。這次為什么對(duì)我們代表團(tuán)如此重視?就是因?yàn)樗麄兿脍s快切入民營(yíng)企業(yè)、中小企業(yè)的市場(chǎng)。

  復(fù)星高科技(集團(tuán))有限公司董事長(zhǎng)郭廣昌:各位朋友,剛才中金提到2007年復(fù)星上市的事情。我不得不說(shuō)兩句,07年上市的時(shí)候不是他們找我的,是我求他們?nèi)プ龅?。因?yàn)槟菚r(shí)候中金基本上對(duì)民營(yíng)企業(yè)不感興趣,絕對(duì)不會(huì)像今天這樣安排這么大的場(chǎng)面,來(lái)歡迎一個(gè)民營(yíng)企業(yè)的代表團(tuán)。開(kāi)個(gè)玩笑。這就說(shuō)明,的確中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)在長(zhǎng)大。我們民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)占到了中國(guó)GDP的50%,而80%的就業(yè)是靠民營(yíng)企業(yè)來(lái)解決的。我非常自豪的跟這個(gè)代表團(tuán)一起來(lái)到這里,因?yàn)槲覀冞@個(gè)代表團(tuán)代表了中國(guó)GDP的4%的分量。這不是最重要的,最重要的是我們這個(gè)代表團(tuán)里面,有我們著名的外交家吳建民先生、有我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎先生等等,當(dāng)然還有我非常尊敬的企業(yè)家,像柳傳志先生、TCL的李東生先生、著名的牛根生先生、俞敏洪校長(zhǎng)等等。

  這次來(lái)到美國(guó),第一是學(xué)習(xí)之旅,學(xué)習(xí)美國(guó)的創(chuàng)新和企業(yè)家精神,也是一個(gè)交流與合作之旅。對(duì)美國(guó)的企業(yè)家精神我本人是非常有感受的,今年的7月、8月、9月幾乎每個(gè)月我都來(lái)一趟美國(guó),問(wèn)美國(guó)企業(yè)家同一個(gè)問(wèn)題或者關(guān)于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的話(huà),有一個(gè)回答是共同的。我們問(wèn)他美國(guó)會(huì)怎么樣?歐洲會(huì)怎么樣?他們給我的一個(gè)回答是美國(guó)肯定沒(méi)問(wèn)題,歐洲問(wèn)題比較大。

  其實(shí)我個(gè)人也是這么判斷的。為什么這么說(shuō)呢?我認(rèn)為美國(guó)可能會(huì)犯錯(cuò)誤,但是它的修復(fù)能力特別強(qiáng)。為什么修復(fù)能力特別強(qiáng)呢?就是因?yàn)槊绹?guó)整個(gè)社會(huì)充滿(mǎn)了企業(yè)家精神。舉兩個(gè)例子:第一個(gè)就是我們請(qǐng)John Snow作為復(fù)星集團(tuán)的董事會(huì)顧問(wèn),他又是政府官員,但是又是充滿(mǎn)著企業(yè)家精神的政府官員。比如說(shuō)另外的一個(gè)例子,去年的世博會(huì),復(fù)星集團(tuán)帶頭一個(gè)民營(yíng)企業(yè)聯(lián)合館,都是企業(yè)自己拿錢(qián)的。然后我們跟美國(guó)館有一個(gè)討論,美國(guó)館的人就跟我說(shuō),他們是美國(guó)民營(yíng)企業(yè)聯(lián)合館。因?yàn)樗麄兪俏ㄒ灰患覈?guó)家沒(méi)有拿錢(qián),都是民營(yíng)企業(yè)自己拿錢(qián)的這樣一個(gè)國(guó)家館,所以它的整個(gè)政府組織,整個(gè)發(fā)展里面都是充滿(mǎn)著企業(yè)家精神的。

  當(dāng)然現(xiàn)在大家都面臨很多的問(wèn)題,包括中國(guó),包括美國(guó),但是所謂企業(yè)家的話(huà)就是會(huì)正視問(wèn)題,企業(yè)家在哪一個(gè)階層、在哪一個(gè)國(guó)家都一定是代表著理性、建設(shè)性。所以我們會(huì)看到問(wèn)題,但是我們更多的是去找到解決問(wèn)題的辦法。所以復(fù)星集團(tuán)本身也和保德信在合作,我們和保德信成立了6億美金的基金來(lái)投資全球,我們也跟保德信在中國(guó)合作成立了壽險(xiǎn)公司等等。我們也在跟凱雷合作。

  當(dāng)然我們更多的民營(yíng)企業(yè)現(xiàn)在希望和美國(guó)最好的企業(yè)能夠合作,我們不應(yīng)該把中國(guó)的發(fā)展只看做是中國(guó)的機(jī)會(huì),中國(guó)的發(fā)展是全球企業(yè)家的機(jī)會(huì),尤其是美國(guó)企業(yè)家的機(jī)會(huì)。所以我們看到的更多的是我們可以相互合作,而這種合作過(guò)程當(dāng)中我也是多次和很多美國(guó)企業(yè)家說(shuō),不要把眼光只盯著中國(guó)政府,不要把眼光只盯著中國(guó)的國(guó)有企業(yè),中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)成長(zhǎng)起來(lái)了,而且他們的語(yǔ)言跟你們是一樣的,大家很容易溝通的,所以找他們作為合作對(duì)象你會(huì)在中國(guó)、在全球有更好的發(fā)展。當(dāng)然對(duì)中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō),我們也很希望在跟美國(guó)企業(yè)的合作當(dāng)中學(xué)習(xí)、提高,畢竟我們還有很多方面要向你們學(xué)習(xí)。

  所以我相信這樣一種交流、這樣一種學(xué)習(xí)的話(huà),對(duì)大家都會(huì)是非常有好處的。非常榮幸能夠在這里做這樣一個(gè)開(kāi)場(chǎng)白,非常感謝大家!

  主持人王慶(中國(guó)國(guó)際金融有限公司投資銀行部董事總經(jīng)理):張維迎先生是北京大學(xué)光華管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,張先生也是非常積極地參與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革。大家可以看到每一位嘉賓都有非常輝煌的生涯,而且他們涉足的領(lǐng)域都非常的廣泛,接下來(lái)他們就會(huì)對(duì)設(shè)定的話(huà)題講一下他們的看法。今天的討論形式會(huì)請(qǐng)每一位專(zhuān)家先講3—4分鐘,之后我們會(huì)請(qǐng)專(zhuān)家直接進(jìn)行討論,也希望在座的各位能夠提問(wèn)。

  首先我們先有請(qǐng)杰森·康明斯,我們今天的討論專(zhuān)題是中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景及世界經(jīng)濟(jì)趨勢(shì),杰森你對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)及歐洲經(jīng)濟(jì)都非常的了解,就像郭先生在開(kāi)幕演講當(dāng)中講到,現(xiàn)在歐洲經(jīng)濟(jì)仍舊不是非常的好,您同意這一觀(guān)點(diǎn)嗎?

  杰森·康明斯(Jason Cummins)(布勒旺?;羧A德資產(chǎn)管理公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家):非常感謝您的介紹,我首先要說(shuō)今天我非常榮幸地?fù)?dān)任此次論壇的嘉賓,而且這次經(jīng)歷是非常令人興奮的?;氐竭@個(gè)問(wèn)題,我要指出,我們現(xiàn)在還是有著非常強(qiáng)勁的企業(yè)家精神。但我要提到的是到2013年,我們可能會(huì)經(jīng)歷二戰(zhàn)以來(lái)最差的經(jīng)濟(jì)情況。我們現(xiàn)在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)面臨著很多的問(wèn)題,而且有很多問(wèn)題已經(jīng)存在30年了,但我們都認(rèn)為它是很自然的,不再認(rèn)為它是一個(gè)問(wèn)題。其實(shí)過(guò)去的很多問(wèn)題現(xiàn)在依然存在,而且影響到我們的現(xiàn)在和未來(lái)。美國(guó)沒(méi)有辦法再回到像中國(guó)這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力,比如說(shuō)大量的新增人口,很多的女性進(jìn)入就業(yè)隊(duì)伍,像這樣的事情是不會(huì)再次重復(fù)的,還有比如現(xiàn)在有很多新的科技已經(jīng)是在茁壯的成長(zhǎng)。很多很多事情都已經(jīng)做完了,我們不可能再次重復(fù)。

  這些事情已經(jīng)為我們今天的增長(zhǎng)創(chuàng)造了非常有利的環(huán)境,但它們都是不可能再次發(fā)生的。所以我認(rèn)為現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不會(huì)像過(guò)去那樣的好,國(guó)務(wù)院告訴我們這是一個(gè)新的正?,F(xiàn)象,我們必須要接受這樣的現(xiàn)象,我覺(jué)得這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的想法,因?yàn)槭裁词钦???dāng)我們回顧過(guò)去的增長(zhǎng),我們有4%的增長(zhǎng)點(diǎn),而現(xiàn)在是2%的增長(zhǎng)點(diǎn),這樣的一個(gè)區(qū)別實(shí)際上就已經(jīng)意味著50%的下降。所以作為一個(gè)企業(yè)家,當(dāng)我們看到這些現(xiàn)象的時(shí)候,其實(shí)我們不能把它認(rèn)為是正?,F(xiàn)象,而對(duì)于那些政策制定者,他們也要看到這種波動(dòng)率。

  我們每天都是在考慮其他人到底想要的是什么?這就是我們經(jīng)常談到的領(lǐng)導(dǎo)力以及企業(yè)家精神,他們的偏好等等,但是我要知道最多的是他們的預(yù)算會(huì)帶來(lái)哪些限制?人們到底能夠花多少錢(qián)?所以其結(jié)果就是如果我來(lái)看未來(lái),美國(guó)現(xiàn)在遇到的很大的問(wèn)題就是它的預(yù)算限制,就是我們沒(méi)有辦法能夠花那么多的金錢(qián)。在過(guò)往歷史上的經(jīng)濟(jì)衰退都面臨很多的通貨膨脹的問(wèn)題,這當(dāng)然不僅只是美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的問(wèn)題,中國(guó)經(jīng)濟(jì)也是面臨同樣的問(wèn)題,肯定會(huì)在2013年會(huì)面臨一個(gè)更大的衰退,這些是非常明顯的事情。

  主持人:謝謝杰森!杰森非常的悲觀(guān),認(rèn)為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)還會(huì)繼續(xù)的衰退,阿爾貝多·穆薩雷先生,您在拉丁美洲的衰退當(dāng)中有很多的經(jīng)歷,像七國(guó)峰會(huì)也是希望得到IMF的幫助,歐洲經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在的問(wèn)題到底出在哪里呢?到底有多糟糕呢?

  阿爾貝多·穆薩雷(Alberto Musalem)(都鐸投資公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家):謝謝!我非常榮幸來(lái)到這里,這里有著非常厲害的嘉賓,我也非常高興能夠成為其中的一名。我想直接回答您的問(wèn)題,然后再講一下我本來(lái)準(zhǔn)備的一些內(nèi)容。

  杰森剛剛提到了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退,而且這樣的衰退現(xiàn)象可以說(shuō)是普遍都存在的,歐洲是非常明顯的。大家可以看到有各種危機(jī)存在,不管是債務(wù)危機(jī)還是什么危機(jī)。這也是有機(jī)制上的問(wèn)題,所以他們也向IMF求救。IMF有著足夠的信譽(yù)能夠解決問(wèn)題,但是沒(méi)有足夠的資源能夠解決這樣大的問(wèn)題。歐洲現(xiàn)在也是在四處求援,特別是希望中國(guó)能夠幫助他們,能夠給他們一定的資源。

  第二部分就是拉丁美洲是如何來(lái)面對(duì)這樣的問(wèn)題的。我會(huì)給你幾個(gè)例子,比如說(shuō)巴西就是一個(gè)非常成功的例子。我在和巴西政府合作的時(shí)候是有很多的體會(huì),他們有國(guó)內(nèi)的資本平衡的問(wèn)題,而且也有很?chē)?yán)重的財(cái)政問(wèn)題,所以他們需要有更多的儲(chǔ)蓄,另外大家還看到他們的匯率上升以及資本的流出,都是很?chē)?yán)重的問(wèn)題。

  很多的國(guó)家也希望能夠減少他們的債務(wù),減少通貨膨脹。IMF也對(duì)此做了很多的研究。事實(shí)上即便是美國(guó)在二戰(zhàn)之后的一些經(jīng)歷,比如在70年代的時(shí)候也是用了80%的GDP來(lái)減少它的債務(wù),而且通貨膨脹率也是過(guò)高。當(dāng)然歐洲國(guó)家也是需要做出很痛苦的一些措施,而且這些措施也需要一定的時(shí)間才能夠產(chǎn)生效果,這是它的一個(gè)大背景。

  我想再講一下歐洲對(duì)于中國(guó)的影響。當(dāng)我到中國(guó)的時(shí)候,我看到在它的賣(mài)空和買(mǎi)進(jìn)當(dāng)中有很多的問(wèn)題,有大量的資金轉(zhuǎn)入(熱錢(qián))。但當(dāng)我注意到那些直接會(huì)影響到中國(guó)的因素的時(shí)候,我想說(shuō)中國(guó)現(xiàn)在的情況還是相當(dāng)好的,在全球來(lái)看是情況最好的一個(gè)國(guó)家,和美國(guó)或者歐洲相比要好很多,而且他們也有能力,有寬松的財(cái)政政策進(jìn)行五年的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。所以中國(guó)現(xiàn)在的情勢(shì)還是相當(dāng)不錯(cuò)。

  主持人:謝謝阿爾貝多·穆薩雷!看來(lái)您在講到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,并不是那么悲觀(guān),非常的樂(lè)觀(guān),當(dāng)然您也是提到了熱錢(qián)的問(wèn)題,這也會(huì)影響到歐洲的銀行。從很多中國(guó)的企業(yè)家來(lái)看,它們也非常關(guān)注美國(guó)和歐洲面臨的問(wèn)題,所以讓我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)李東生先生的看法。

  李東生:(內(nèi)容缺失)

  主持人:感謝李先生,看出李先生還是比較樂(lè)觀(guān)的,他認(rèn)為中國(guó)制造業(yè)還是有競(jìng)爭(zhēng)性的。為什么把重點(diǎn)放在具體的生產(chǎn),而不是對(duì)中國(guó)整體競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行宏觀(guān)考慮,比如物流等。這些方面也有一些問(wèn)題。

  胡葆森:(內(nèi)容丟失)

  主持人:感謝胡先生,胡先生給我們十分獨(dú)特的介紹了他對(duì)中國(guó)地產(chǎn)市場(chǎng)的看法,尤其是他強(qiáng)調(diào)了我們應(yīng)該考慮到整個(gè)歷史的背景,尤其是過(guò)去十年里地產(chǎn)市場(chǎng)迅速的增長(zhǎng),即使是有所謂的泡沫,即使這些泡沫是要減壓的話(huà),他也覺(jué)得對(duì)中國(guó)的銀行業(yè)或者對(duì)中國(guó)的貨幣狀況都不會(huì)有很大的影響。各位嘉賓談到的,歐美的情況在一段時(shí)間里還是比較差的,中國(guó)的制造業(yè)依然還是會(huì)保持相對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)力,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)不會(huì)有泡沫。巴特金先生,我們想聽(tīng)聽(tīng)您的意見(jiàn)。

  艾倫·巴特金(Alan R.Batkin)(伊頓公園資本管理公司副董事長(zhǎng)):首先跟各位發(fā)言者一樣,我要感謝各位允許我到這里來(lái),十分高興能夠跟各位見(jiàn)面和交談。

  關(guān)于美國(guó)的經(jīng)濟(jì),我同意杰森說(shuō)的意見(jiàn),我們覺(jué)得增長(zhǎng)會(huì)比較緩慢,也許是1%—2%。首先我不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家,不像第一個(gè)發(fā)言者,這也許會(huì)影響到我的觀(guān)點(diǎn)在你們當(dāng)中的信譽(yù)。我覺(jué)得不會(huì)是第二次的衰退,但是我覺(jué)得增長(zhǎng)還是會(huì)很緩慢?,F(xiàn)在就業(yè)是一個(gè)長(zhǎng)期存在的大問(wèn)題,我們的公司現(xiàn)在生產(chǎn)率是不斷的提高,對(duì)就業(yè)的成本很敏感。最近我參加了一個(gè)慈善組織,組織里四個(gè)人里面有一個(gè)退休了,他們說(shuō)我們有兩種解決方案,一是找第四個(gè)人來(lái)代替,或者你們這三個(gè)人就分擔(dān)他的工作,那個(gè)人的工資第一年我作為獎(jiǎng)金分給你們,由你們定吧!他們馬上說(shuō)我們還是拿多一點(diǎn)錢(qián),我們分擔(dān)他的工作。美國(guó)人對(duì)非盈利機(jī)構(gòu)總是這樣的,過(guò)去他們總是要雇另一個(gè)人,不過(guò)這也表明了人們心里的變化,也就是說(shuō)少花錢(qián)多辦事的心理。

  美國(guó)經(jīng)濟(jì)的另一個(gè)觀(guān)念,和就業(yè)有關(guān)的,就是美國(guó)的消費(fèi)者改變了自己的消費(fèi)模式,也許你們都看到了Groupon的上市也是讓我對(duì)于消費(fèi)者的認(rèn)知發(fā)生了改觀(guān),Groupon讓消費(fèi)者看到在網(wǎng)上能夠購(gòu)買(mǎi)更便宜的商品,他們有很大的消費(fèi)動(dòng)力。另外就是我們可以看到市場(chǎng)行情的變化。講到房地產(chǎn),我們可以看到每年有10%的價(jià)格增長(zhǎng)。房?jī)r(jià)并不是自動(dòng)的上升,是房主的房貸成為自己設(shè)定房屋價(jià)格的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于自身工作的擔(dān)憂(yōu)、對(duì)于房貸的擔(dān)憂(yōu)都對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一些影響,而且這是很難改變的。

  對(duì)于歐洲的問(wèn)題,我們來(lái)先談就業(yè),中國(guó)有很寬松的工作流動(dòng)率,如果說(shuō)你失去了工作,你可以到另外一個(gè)地方得到另外的工作。但是在歐洲因?yàn)樗侵v不同的語(yǔ)言。所以說(shuō)你如果在西班牙失去一份工作,那可能很難在意大利獲得另外一份工作。另外我?guī)啄曛笆窃诓剪斎麪?,?dāng)時(shí)有一個(gè)人說(shuō)過(guò),在歐洲大家應(yīng)該是講英文還是講不同的語(yǔ)言?26%的人認(rèn)為講英文,剩下的是反對(duì)這一意見(jiàn)的,結(jié)果歐洲的議會(huì)每次在討論這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,他們都認(rèn)為他們要講自己的語(yǔ)言,當(dāng)然要從一種語(yǔ)言翻譯到另外一種語(yǔ)言是花很多的代價(jià)和時(shí)間的。而且無(wú)論這個(gè)討論問(wèn)題有多么的嚴(yán)肅和重要,你都必須在5點(diǎn)鐘結(jié)束,因?yàn)榉g者聯(lián)盟規(guī)定只要是5點(diǎn)鐘之后他們就不提供翻譯服務(wù)了。

  另外對(duì)于歐洲的債務(wù),有一點(diǎn)你是很確定的,無(wú)論是法國(guó)和希臘,當(dāng)講到財(cái)政政策的時(shí)候都是和國(guó)內(nèi)的消費(fèi)有關(guān)。杰森也講到,到2013年的時(shí)候我們會(huì)繼續(xù)的衰退,有一點(diǎn)我們要做的就是政府要做一些改變。奧巴馬可能會(huì)再次當(dāng)選或者是會(huì)有新的總統(tǒng),中國(guó)的政府也會(huì)發(fā)生改變,意大利也是,俄國(guó)在2012年會(huì)有新的政府,都會(huì)有一些改變。到2012年、2013年,都會(huì)產(chǎn)生新的政策。我想要講的就是美歐關(guān)系對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是非常重要的,而且我們要做正確的事情。當(dāng)然政府里有些人對(duì)此不是很關(guān)注,其實(shí)我們必須要關(guān)注這個(gè)關(guān)系,特別是對(duì)于美國(guó)的投資者來(lái)說(shuō),當(dāng)然還有中國(guó)的投資者和企業(yè)家,把這一件事情做對(duì)是非常重要的。

  我最后要講到的是,對(duì)于美國(guó)投資人來(lái)說(shuō),中國(guó)企業(yè)家要注意的就是IPO的問(wèn)題,還有你們的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。阿爾貝多·穆薩雷剛剛講到的是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),還有也提到了未來(lái)會(huì)發(fā)生的一些變化,比如說(shuō)政府的一些變化。當(dāng)然這是一個(gè)企業(yè)家之間的交流,政策或政府的問(wèn)題并沒(méi)有得到強(qiáng)調(diào)。另外講到政府的變化對(duì)于不同的國(guó)家會(huì)有不同的影響,對(duì)于日本每八個(gè)月都會(huì)有改變,對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)會(huì)是四年或者八年,但是講到中國(guó)的改變是十年。在過(guò)去的十年中政府對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了多少的影響?而且如何能夠產(chǎn)生這樣的影響?如何能夠幫助中國(guó)在未來(lái)的十年保持經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)?

  主持人:謝謝!總的來(lái)說(shuō)自己人和外人的看法是不一樣的,外人總比自己人樂(lè)觀(guān)??创绹?guó)問(wèn)題,中國(guó)人比美國(guó)人更加樂(lè)觀(guān),這是非常有意思的一個(gè)現(xiàn)象,就像中文當(dāng)中講的旁觀(guān)者清。你剛才講到的中國(guó)和美國(guó)都面臨兩大挑戰(zhàn),首先就是它的思維的挑戰(zhàn);第二個(gè)是領(lǐng)導(dǎo)力的挑戰(zhàn),思想的挑戰(zhàn)首先就是對(duì)于危機(jī)的看法,到底是市場(chǎng)還是政府能夠解決問(wèn)題?到底我們是相信企業(yè)家還是相信政治家?我們到底是相信自由貿(mào)易還是相信政府的政策?這對(duì)于未來(lái)會(huì)產(chǎn)生根本性的影響。而且中國(guó)還有美國(guó)現(xiàn)在的平衡是發(fā)生了一些改變,都更多的是取決于政府的政策來(lái)解決問(wèn)題,而且現(xiàn)在也是保護(hù)主義的抬頭,這都是非常危險(xiǎn)的問(wèn)題,您覺(jué)得我說(shuō)的對(duì)嗎?

  張維迎:現(xiàn)在我們都看到了占領(lǐng)華爾街這樣的運(yùn)動(dòng),對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)這是一個(gè)國(guó)際危機(jī)。經(jīng)濟(jì)改革是非常穩(wěn)健的,是不能夠回頭的,而且政府現(xiàn)在也越來(lái)越有錢(qián),控制了更多的資源。而企業(yè)家的信心也慢慢的減少,我們?cè)谧挠泻芏嘀袊?guó)的企業(yè)家,我覺(jué)得很多中國(guó)企業(yè)家不是那么的自信,對(duì)未來(lái)不是那么充滿(mǎn)信心的,因?yàn)樗麄冇X(jué)得有很多的不確認(rèn)性,他們認(rèn)為很多事情都是由政府來(lái)決定,而不是由企業(yè)家自己來(lái)完成。

  對(duì)于美國(guó)特別是如此,美國(guó)人民越來(lái)越多的有這種保護(hù)主義的想法,這是非常危險(xiǎn)的。我們想解決問(wèn)題,我們要解決社會(huì)問(wèn)題,我們有很大的市場(chǎng),這就意味著我們要減少障礙,要使資本以及人力有更自由的交流,要把這些障礙打破,這樣才能解決問(wèn)題。

  這就像一個(gè)迷宮一樣,不知道向前還是向后,還有歐洲,歐洲到底是什么樣的問(wèn)題?可能他們的政府過(guò)于社會(huì)主義,他們控制太多的資源,他們不愿意生產(chǎn),而是過(guò)多的進(jìn)行消費(fèi)。你想要它們做一些經(jīng)濟(jì)調(diào)整,他們總是說(shuō)不要,他們不愿意做更多,而是不斷地進(jìn)行消費(fèi)、進(jìn)行支出,對(duì)于全球來(lái)說(shuō)我們到底信什么呢?

  第二點(diǎn)就是我剛才提到的最近的一個(gè)挑戰(zhàn),在上個(gè)世紀(jì)全球領(lǐng)導(dǎo)力受到了很大的影響,不再提高,美國(guó)、中國(guó)到處都是。在之前我們有非常強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)人,比如說(shuō)里根、撒切爾夫人、鄧小平,今天卻很難找到這樣非常有力的領(lǐng)導(dǎo)人,我也覺(jué)得這是一個(gè)很大的問(wèn)題。我覺(jué)得幾年之后政府都會(huì)發(fā)生變化,但是我絕不是那么的有自信,我希望能夠有好的結(jié)果,中國(guó)還是在等待下一屆的領(lǐng)導(dǎo)人能夠做出更多的變化。

  我們有兩大挑戰(zhàn),我覺(jué)得對(duì)于兩國(guó)來(lái)說(shuō)都是有很大的影響:第一個(gè)就是剛才胡葆森先生和李東生先生提到的勞動(dòng)力的問(wèn)題。在中國(guó)慢慢的就會(huì)變成缺失勞動(dòng)力的國(guó)家,因?yàn)楝F(xiàn)在勞動(dòng)力的代價(jià)、勞動(dòng)力的成本將會(huì)上升,而中國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)將會(huì)決定全球的勞動(dòng)力市場(chǎng)。在過(guò)去的幾十年當(dāng)中,中國(guó)的勞動(dòng)力非常的廉價(jià),在于制造業(yè)來(lái)說(shuō),他們很難提高他們的每小時(shí)的工錢(qián)。現(xiàn)在需要在勞動(dòng)力和資本之間能夠達(dá)到一個(gè)平衡,在今后幾年資本將會(huì)分割、增值,慢慢的就會(huì)發(fā)生變化,就是勞動(dòng)力應(yīng)該分享更多的增值。同時(shí)就會(huì)有很大的挑戰(zhàn),因?yàn)樵诶麧?rùn)方面就會(huì)面臨挑戰(zhàn)。

  第二點(diǎn)就是中國(guó)對(duì)于未來(lái)來(lái)說(shuō)非常的重要,特別是在于它的政治改革方面是非常重要的。到底中國(guó)前面的道路是怎么樣走?我們的領(lǐng)導(dǎo)人到底會(huì)采取什么樣的措施?如果政府不能夠采取這樣的政治改革,那么中國(guó)是不可能進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革的,因?yàn)檫@是沒(méi)有任何的空間。對(duì)于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)來(lái)說(shuō),如果沒(méi)有政治改革,也是沒(méi)有空間的。如果沒(méi)有經(jīng)濟(jì)改革的話(huà),那對(duì)于我們的企業(yè)家來(lái)說(shuō),我們就不太可能像過(guò)去那樣艱苦創(chuàng)業(yè),不會(huì)像過(guò)去那樣富有成就。我覺(jué)得對(duì)于中國(guó)、美國(guó),即便是其他的國(guó)家都會(huì)有這樣類(lèi)似的問(wèn)題出現(xiàn)。

  總之,我們到底相信什么?領(lǐng)導(dǎo)人到底會(huì)給我們帶來(lái)什么樣的變化?沒(méi)有這個(gè),其他貨幣政策或者是財(cái)政政策都不是那么重要了。

  主持人:謝謝張教授!我們的專(zhuān)家已經(jīng)結(jié)束了他們的講話(huà),一開(kāi)始杰森對(duì)于歐洲的經(jīng)濟(jì)和中國(guó)的經(jīng)濟(jì),如何面對(duì)這些問(wèn)題有著悲觀(guān)的看法。之后李先生和胡先生都是相對(duì)的比較樂(lè)觀(guān),認(rèn)為我們的制造業(yè)還會(huì)繼續(xù)的有競(jìng)爭(zhēng)力,而且是持續(xù)的健康發(fā)展。但是張教授再次讓我們認(rèn)識(shí)到現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)情況,張教授提到了我們最近的一些挑戰(zhàn)。所以我們這次的討論是非常有意思的,有不同的態(tài)度,因?yàn)闀r(shí)間的關(guān)系,我現(xiàn)在將跳過(guò)專(zhuān)家之間的挑戰(zhàn),直接進(jìn)入問(wèn)答階段。

  作為一個(gè)主持人,我最為感謝的就是胡先生所做的關(guān)于中國(guó)地產(chǎn)業(yè)的判斷,因?yàn)檫@是一個(gè)十分敏感的和有爭(zhēng)議性的問(wèn)題。吳亞軍女士也是中國(guó)地產(chǎn)界的企業(yè)家,吳董事長(zhǎng)您是否同意胡先生的判斷呢?

  吳亞軍(內(nèi)容缺失)

  提問(wèn):歐洲到底出現(xiàn)了什么問(wèn)題,怎么去解決?

  主持人:杰森、阿爾貝多,請(qǐng)你們回答。

  杰森·康明斯:我快速的講一下,我來(lái)談?wù)勊膯?wèn)題的基礎(chǔ),我們目前的情況如何。我們就不談問(wèn)題的制約因素了,這個(gè)問(wèn)題我想改提一下,我們都知道歐洲現(xiàn)在出現(xiàn)了什么問(wèn)題,我們現(xiàn)在想說(shuō)的是有什么好的可能性來(lái)正視這方面的問(wèn)題。因?yàn)闅W元的問(wèn)題包括了所有的問(wèn)題,我們知道政策要放松,這樣才能夠解決他們的問(wèn)題。其實(shí)只要有政治意愿的話(huà),這個(gè)問(wèn)題并不是說(shuō)解決不了的。關(guān)鍵是過(guò)去幾年是沒(méi)有足夠去重視這個(gè)問(wèn)題,因此解決問(wèn)題的成本就更加昂貴。歐洲應(yīng)該像美國(guó)和中國(guó)那樣,有一個(gè)周期性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展藍(lán)圖,這么一種藍(lán)圖可以解決歐洲的下一次衰退,并拯救那些有壞賬的銀行,以及對(duì)那些暫時(shí)需要支持的國(guó)家提供支持。

  我要提醒大家的是,美國(guó)在對(duì)付危機(jī)方面是很不錯(cuò)的,尤其是對(duì)付主權(quán)危機(jī),比如說(shuō)韓國(guó)、墨西哥等,他們有幾十年的經(jīng)驗(yàn),知道怎么做。我們還有減利率等等辦法可以幫助減輕這些問(wèn)題,也有政治意愿解決這些問(wèn)題。不過(guò)歐洲沒(méi)有這么一個(gè)連貫的、團(tuán)結(jié)的政治結(jié)構(gòu),他們也沒(méi)有美國(guó)這樣的能力,不像我們那樣能夠很好的對(duì)付危機(jī),因?yàn)樗麄兊念I(lǐng)導(dǎo)能力沒(méi)那么強(qiáng),我想他們能做的就是可以向中國(guó)和美國(guó)學(xué)習(xí),來(lái)對(duì)付危機(jī)。在今后的兩三年里我對(duì)歐洲比對(duì)其他的國(guó)家更樂(lè)觀(guān),因?yàn)樗鼈兛梢哉业胶芎玫姆滦О駱?,比如中?guó)和美國(guó),盡管他們很可能在今后的幾個(gè)月里就會(huì)進(jìn)入衰退。

  阿爾貝多·穆薩雷:永久的解決辦法就是完全實(shí)現(xiàn)貨幣的聯(lián)盟,至少還有兩年的時(shí)間,也許更長(zhǎng)。如果是這么一種情況,在歐洲過(guò)去的兩年你所看到的支離破碎的情況將會(huì)扭轉(zhuǎn),包括債券的利率也會(huì)靠近。現(xiàn)在的挑戰(zhàn)是除了有著27種語(yǔ)言,歐元有17個(gè)成員國(guó),還有很多其他挑戰(zhàn),比如說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)人并沒(méi)有發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)的作用,我想他們必須要找到解決辦法。

  這里的問(wèn)題是從政治結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),就像杰森所說(shuō),需要很長(zhǎng)的時(shí)間才能建立。他們爭(zhēng)取要做的就是要建立一個(gè)橋梁,從現(xiàn)在走向今后的橋梁。坦率地說(shuō)橋梁已經(jīng)在建,但是還沒(méi)有建得很堅(jiān)固,沒(méi)有跟上進(jìn)度。我是希望他們能夠建得更好,不過(guò)我也相信他們知道他們是朝哪走的。

  王慶:杰森,你開(kāi)始在小組討論的時(shí)候談了七點(diǎn),是今后兩三年至少到2013年會(huì)發(fā)生的,但是您最后說(shuō)的是把重點(diǎn)放在好的方面。因?yàn)槟墙?jīng)濟(jì)學(xué)家,我想您剛才是要做經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè),而不是一廂情愿的想法。在小組討論的時(shí)候已經(jīng)區(qū)別了這兩點(diǎn),各位已經(jīng)給我們談了很有見(jiàn)地的意見(jiàn),有些是判斷,有些是愿望,有些是對(duì)未來(lái)的希望。

  郭先生在講話(huà)的時(shí)候已經(jīng)提出了,他還是充滿(mǎn)希望的、樂(lè)觀(guān)的,確實(shí)作為一個(gè)成功的企業(yè)家的話(huà),我們要不斷的尋找機(jī)會(huì)。

  我們就結(jié)束第一個(gè)小組討論,感謝各位的參與。