Joseph B.：打造綠色氣體尚未有定價(jià)機(jī)制

摘要：
2009年4月22日，由中國(guó)企業(yè)家俱樂(lè)部和《中國(guó)企業(yè)家》雜志主辦的2009中國(guó)綠色公司年會(huì)在北京索菲特大飯店召開(kāi)。墨立特集團(tuán)首席執(zhí)行官Joseph B.Fuller表示，現(xiàn)在沒(méi)有連貫的定價(jià)機(jī)制來(lái)打造綠色的氣體，因此必須要有一個(gè)非常好的定價(jià)機(jī)制，否則沒(méi)有辦法真正實(shí)現(xiàn)綠色變革。

 
    2009年4月22日，由中國(guó)企業(yè)家俱樂(lè)部和《中國(guó)企業(yè)家》雜志主辦的“2009中國(guó)綠色公司年會(huì)”在北京索菲特大飯店召開(kāi)。墨立特集團(tuán)首席執(zhí)行官Joseph B.Fuller表示，現(xiàn)在沒(méi)有連貫的定價(jià)機(jī)制來(lái)打造綠色的氣體，因此必須要有一個(gè)非常好的定價(jià)機(jī)制，否則沒(méi)有辦法真正實(shí)現(xiàn)綠色變革。

Joseph B.Fuller：我想在全世界的范圍內(nèi)，對(duì)于大的公司和高層來(lái)講，他們有一個(gè)共同的目標(biāo)，或者是致力于一件事情，那就是促進(jìn)環(huán)境的發(fā)展，并且使用一些新的技術(shù)，就像今天的嘉賓講到的。

在我們今天的討論當(dāng)中，供需討論的時(shí)候，我們漏掉一個(gè)非常重要的關(guān)鍵詞，那就是價(jià)格。

企業(yè)可以說(shuō)對(duì)于價(jià)格的信號(hào)會(huì)做出回應(yīng)，現(xiàn)在沒(méi)有連貫的定價(jià)機(jī)制，來(lái)打造綠色的氣體，或者是其他的垃圾。綠色公司有很多的潛力，來(lái)降低成本，他們可以采取節(jié)能的技術(shù)，然后降低廢物，以及提高產(chǎn)品的循環(huán)、再利用。但是，要想實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，必須要有一個(gè)非常好的定價(jià)機(jī)制，比如說(shuō)碳的使用，否則的話(huà)，你就沒(méi)有辦法真正實(shí)現(xiàn)綠色變革。

因?yàn)椋梢哉f(shuō)投資的本質(zhì)，要求要具有吸引力，否則的話(huà)，企業(yè)不會(huì)單純從義務(wù)上去投資自然的保護(hù)，因?yàn)樗麄冞€有義務(wù)使股東利益最大化。所以企業(yè)的義務(wù)必須結(jié)合起來(lái)，所以讓我們CEO的工作非常困難，我們必須把各個(gè)義務(wù)都平衡實(shí)現(xiàn)起來(lái)，要真想實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必須的話(huà)，如果你沒(méi)有定價(jià)機(jī)制，你的采取比例會(huì)降低的。因?yàn)槲覀冎溃顿Y這種技術(shù)的成本是比較高的，所以我們必須保證它有回報(bào)。我們的發(fā)言人也說(shuō)到，中國(guó)政府和美國(guó)政府應(yīng)該鼎力協(xié)作，我是很同意的。很多的企業(yè)已經(jīng)把目光轉(zhuǎn)向了定價(jià)機(jī)制，真正的定價(jià)機(jī)制出臺(tái)之后才會(huì)有變化，這種變化也是變革性的。

在全球?qū)用嫔蟻?lái)講，我們需要看到其他的一些變化和變革。如果我們要看一下技術(shù)采用的歷史，這樣變化變得越來(lái)越顯而易見(jiàn)了。我們需要的一件事情，就是有一個(gè)更清楚的標(biāo)準(zhǔn)、更清晰的技術(shù)定義、更清楚的了解數(shù)據(jù)，我們要看一下，到底是什么阻礙了這些重要技術(shù)的應(yīng)用，當(dāng)我們回顧過(guò)去的時(shí)候，我們看一下不同的國(guó)家采取不同的標(biāo)準(zhǔn)，他們沒(méi)有一個(gè)全球清晰的目標(biāo)。所以，技術(shù)沒(méi)有辦法真正采取。不知道哪些數(shù)據(jù)是具有相關(guān)性的，不知道哪些技術(shù)是有效的。

另外，我們需要探討IPR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的體制。在過(guò)去30年當(dāng)中，我們可以看到人們?cè)絹?lái)越爭(zhēng)論，就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的可行性。尤其是在醫(yī)藥業(yè)，比如說(shuō)拯救生命的一些藥品，還有艾滋病的藥品IPR問(wèn)題的討論。越來(lái)越多的企業(yè)，可以說(shuō)投入了上億的資金來(lái)開(kāi)發(fā)這種新藥。但是，最后很多的病人沒(méi)有辦法承擔(dān)起這些昂貴的藥?，F(xiàn)在我們正在重復(fù)類(lèi)似的周期，就是在綠色技術(shù)方面也是這樣的，比如說(shuō)碳捕捉沉降方面，這種技術(shù)的開(kāi)發(fā)也面臨著同樣的困境。投資于這些技術(shù)開(kāi)發(fā)的企業(yè)，他們?nèi)绾螌⑺麄兊耐顿Y收回來(lái)？如果有這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的話(huà)，就可以使他們得到社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的效益。所以，我們要做的第一件事情，就是能夠體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，用定價(jià)機(jī)制來(lái)體現(xiàn)。這樣，讓企業(yè)采取新的機(jī)制，投資新的技術(shù)，并且開(kāi)發(fā)新的技術(shù)，然后能夠減緩我們現(xiàn)在面臨的問(wèn)題。但是，這種定價(jià)機(jī)制必須融合到一種全球的IPR的體制當(dāng)中，還有標(biāo)準(zhǔn)的體制當(dāng)中，而這些還沒(méi)有建立起來(lái)。

我希望今年年底在哥本哈根，聯(lián)合國(guó)召開(kāi)的峰會(huì)當(dāng)中，可能會(huì)就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行討論，就是探討各個(gè)國(guó)家怎么降低碳排放。我們打造一個(gè)機(jī)制來(lái)加速我們現(xiàn)在擁有的技術(shù)，因?yàn)榻裉齑蠹叶汲姓J(rèn)了我們面臨著這個(gè)問(wèn)題，尤其是碳方面的問(wèn)題越來(lái)越惡化。

就算我們現(xiàn)在停止排放的話(huà)，那么我們最后的排放量，還是要比現(xiàn)在高得多，所以這樣的話(huà)，我們的問(wèn)題是，我們?cè)趺礃幽軌蛘嬲档停灰屗黾拥?00以上的ppm。所以，在解決這個(gè)問(wèn)題，我們需要一個(gè)全球的技術(shù)解決方案，這是非常重要的工作。需要聯(lián)合國(guó)和各個(gè)國(guó)家的政府，在這方面發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)的作用。