王玉鎖：綠色公司是一個(gè)經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)

摘要：
2009年4月22日，由中國(guó)企業(yè)家俱樂(lè)部和《中國(guó)企業(yè)家》雜志主辦的2009中國(guó)綠色公司年會(huì)在北京索菲特大飯店召開(kāi)。新奧集團(tuán)股份有限公司董事局主席王玉鎖發(fā)言時(shí)表示，綠色公司不僅是社會(huì)責(zé)任，更多的是一個(gè)經(jīng)濟(jì)的機(jī)會(huì)。以下為王玉鎖發(fā)言實(shí)錄。 陳偉鴻：周先生剛才描繪的商

 

2009年4月22日，由中國(guó)企業(yè)家俱樂(lè)部和《中國(guó)企業(yè)家》雜志主辦的“2009中國(guó)綠色公司年會(huì)”在北京索菲特大飯店召開(kāi)。新奧集團(tuán)股份有限公司董事局主席王玉鎖發(fā)言時(shí)表示，綠色公司不僅是社會(huì)責(zé)任，更多的是一個(gè)經(jīng)濟(jì)的機(jī)會(huì)。以下為王玉鎖發(fā)言實(shí)錄。

陳偉鴻：周先生剛才描繪的商機(jī)，不知道幾位企業(yè)家同意嗎？坐在旁邊的王玉鎖先生，你們已經(jīng)朝著這個(gè)商機(jī)前進(jìn)了好幾步，你們是怎樣做的？

王玉鎖：確實(shí)，新奧作為一個(gè)能源企業(yè)，原來(lái)是能源分銷(xiāo)企業(yè)，我們?cè)谕嫌巫摺Ｎ覀兗热蛔鲞@個(gè)行業(yè)，就應(yīng)該有一些思考。我想，今天參加了一上午的會(huì)議，我看大家都在就綠色公司年會(huì)的主題在發(fā)表演講，往往我看大家都提到的綠色公司是一種責(zé)任。其實(shí)，我從一個(gè)能源企業(yè)的角度看，綠色真的不僅僅是社會(huì)責(zé)任，它更多的是一個(gè)經(jīng)濟(jì)的機(jī)會(huì)。

我講經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，當(dāng)然就提到了剛才主持人講到的，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)之下，它可能這種經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的因素就更大了。因?yàn)榇蠹叶伎赡芰私饨?jīng)濟(jì)史的，不管是世界經(jīng)濟(jì)史還是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)史都一樣，你要想解決一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期當(dāng)中的問(wèn)題，或者是在一個(gè)經(jīng)濟(jì)低谷的時(shí)候，想把經(jīng)濟(jì)拉升起來(lái)，必須靠一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)來(lái)拉動(dòng)。當(dāng)然，這個(gè)新的產(chǎn)業(yè)必須有一個(gè)新的技術(shù)在支撐。我覺(jué)得，這一輪真的必須要靠能源或者是新能源來(lái)支撐。

我講這個(gè)之前，我先跟周老師表示歉意，可能我的觀(guān)點(diǎn)跟您的有點(diǎn)不一樣，我就這個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)拋出來(lái)，您來(lái)批判。

其實(shí)，我想作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)引擎的產(chǎn)業(yè)，必須具備兩個(gè)條件，一個(gè)條件，它的帶動(dòng)性足以大。也就是說(shuō)，這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，能夠帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我覺(jué)得能源，特別是新能源，就有這個(gè)動(dòng)力、有這個(gè)空間。如果說(shuō)，現(xiàn)在的新能源已經(jīng)不是原來(lái)大家簡(jiǎn)單地那種認(rèn)識(shí)，說(shuō)我們做個(gè)風(fēng)電、做個(gè)太陽(yáng)能的意思了。而現(xiàn)在的新能源，其實(shí)我們的理解是兩個(gè)方面，一個(gè)方面是現(xiàn)在的傳統(tǒng)能源，如何地提升，或者說(shuō)如何在原來(lái)傳統(tǒng)的能源上提升，我覺(jué)得這是新能源。比如說(shuō)剛才周教授講的煤，煤本身確確實(shí)實(shí)有很大的問(wèn)題，排放問(wèn)題、能效問(wèn)題都是很大的問(wèn)題，但是恰恰這兩個(gè)問(wèn)題通過(guò)解決可以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。它的排放不外乎就是氮氧化物、二氧化硫、二氧化碳，如果我們研發(fā)一個(gè)技術(shù)能夠解決這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)它的帶動(dòng)性真的是非常非常大的，或者說(shuō)對(duì)于產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題解決作用是非常非常大的。

第二個(gè)，現(xiàn)在的傳統(tǒng)技術(shù)，每一個(gè)技術(shù)你獨(dú)立思考、獨(dú)立分析，它都有它的有優(yōu)劣勢(shì)，但是如果把幾個(gè)能源產(chǎn)品集成起來(lái)，進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，其實(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn)它會(huì)解決一些原來(lái)單個(gè)能源的問(wèn)題。比如說(shuō)風(fēng)能，大家都知道它很便宜，這是它的優(yōu)勢(shì)，但是它帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，一個(gè)技術(shù)上的問(wèn)題。它發(fā)出來(lái)的電，電波非常不穩(wěn)，這個(gè)問(wèn)題怎么辦？它進(jìn)了電網(wǎng)以后，它會(huì)跟現(xiàn)在的電，有一些矛盾。并且，風(fēng)能電能的儲(chǔ)存也是一個(gè)大問(wèn)題。如果我們把這些電能，通過(guò)一個(gè)高技術(shù)的電解水的技術(shù)，把水分成氫和氧，直接跟二氧化碳反映，變成了甲烷。其實(shí)我就是舉一個(gè)例子，如果說(shuō)我們?cè)诩夹g(shù)上能夠突破的話(huà)，其實(shí)這個(gè)問(wèn)題通過(guò)系統(tǒng)能效的方式能夠解決。當(dāng)然，這個(gè)系統(tǒng)能效有微觀(guān)、中觀(guān)和宏觀(guān)的，因?yàn)闀r(shí)間的關(guān)系我不講太多。

但是，至少我說(shuō)這個(gè)產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在發(fā)展新能源，完全可以帶動(dòng)我們的裝備業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)，我說(shuō)的系統(tǒng)集成就是能源和IT的集成，包括了能源服務(wù)業(yè)，也包括了環(huán)保產(chǎn)業(yè)，甚至于對(duì)我們現(xiàn)在的安裝業(yè)，也就是我們常說(shuō)的建筑業(yè)，也是有很大的拉動(dòng)，因?yàn)樗枰?。?dāng)然，會(huì)有朋友提出來(lái)一個(gè)問(wèn)題，說(shuō)你這些問(wèn)題是不是會(huì)帶來(lái)成本？帶來(lái)成本企業(yè)就沒(méi)有積極性，我跟大家講，這個(gè)成本是提高了，但是它會(huì)帶來(lái)效益的。其實(shí)，它是一種變向的投資。

第二個(gè)，我覺(jué)得它足以有一個(gè)未來(lái)的空間。我說(shuō)新能源，像剛才周教授講的，覺(jué)得現(xiàn)在不是他講的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，其實(shí)我講的相對(duì)來(lái)說(shuō)有點(diǎn)中期，得在3、5年以后才可以變成。所以，現(xiàn)在從技術(shù)的研發(fā)到整個(gè)的產(chǎn)業(yè)化，然后推廣到各個(gè)產(chǎn)業(yè)，其實(shí)確確實(shí)實(shí)它的空間是很大的。對(duì)于現(xiàn)實(shí)、對(duì)于未來(lái)意義都是非常非常重大的。

第三個(gè)，它的基礎(chǔ)是不是能夠支撐。其實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，我們不管是西方的工業(yè)革命200年、300年，還是我們的改革開(kāi)放30年也好，其實(shí)我們用的都是原來(lái)的簡(jiǎn)單的方式，而恰恰這種簡(jiǎn)單的方式，會(huì)給我們帶來(lái)一個(gè)機(jī)會(huì)，因?yàn)樵瓉?lái)基礎(chǔ)很低，現(xiàn)在我們看到它的空間，給我們所有的企業(yè)帶來(lái)了一個(gè)難得的發(fā)展機(jī)會(huì)。

第二個(gè)是方向，其實(shí)我談第一個(gè)的時(shí)候已經(jīng)提了。這個(gè)方向第一是往能源集成方面發(fā)展，第二個(gè)一定要更好地認(rèn)識(shí)我們現(xiàn)在傳統(tǒng)技術(shù)的本質(zhì)，其實(shí)現(xiàn)在咱們說(shuō)二氧化碳，二氧化碳講起來(lái)其實(shí)碳和氧都是好東西，但就是錯(cuò)配了。我們能不能通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新讓它重新配，讓它從一個(gè)有害的東西，變成一個(gè)資源性的東西，也就是我們現(xiàn)在推廣的二氧化碳資源化。

    我想說(shuō)，其實(shí)真的從經(jīng)濟(jì)的機(jī)遇角度，它對(duì)產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)性，包括它的方向性，我覺(jué)得現(xiàn)在是比較明確的。